Tyche Institute · research transparency

Dated from the primary text

A register of EU AI Act application dates. Every date shows the sentence it came from and the Official Journal act that set it — and the page explains the two traps that make these dates easy to get wrong.

Research record compiled from primary sources. Not legal advice, not a compliance assessment.

NEXT: AI Act — Articles 102 to 110: application date 27 July 2026 · PROVISIONS 6 · RELATIONSHIP RECORDS 227 · OLDEST VERIFICATION 2026-07-25 · BUILD geb62971
О странице

Это регистр дат применения права ЕС, собранный по первоисточникам: Official Journal и EUR-Lex. Для каждой даты показано, из какого акта она взялась и какой текст её установил. Английский слой несёт запись, русский — объяснение.

How to read an EU application date

The mechanism first, the dates second — because the mechanism is the part that goes wrong.

TRAP 1

An article titled “Entry into force and application” may carry only entry into force

Regulation (EU) 2026/1744's final article is titled Entry into force and application but contains no “shall apply from” clause. The application date for the new Article 5 prohibitions lives in Article 1 point (40)(a), which rewrites the AI Act's own Article 113(3)(a):

“Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026;”
Разбор по-русски
Ловушка 1

У Регламента (ЕС) 2026/1744 последняя статья называется «Entry into force and application» — «вступление в силу и применение». Но в её тексте есть только вступление в силу. Никаких «shall apply from» там нет. Реальная дата применения новых запретов Art. 5 спрятана в пункте (40)(a) статьи 1, который переписывает статью 113 самого AI Act. То есть изменяющий акт не датирует себя — он правит статью о датах в изменяемом акте.

Вывод: искать надо не в изменяющем акте, а в собственной статье о применении изменяемого акта.

TRAP 2

The EUR-Lex relationship table dates the text, not the obligation

The “Modified by” table gives 71 modification records against the AI Act by Regulation (EU) 2026/1744 — out of 75 relationship records in total, the other four being corrigenda with no effective date. All 71 read 27/07/2026. That is when the amendment bites on the consolidated text, not when any obligation applies.

Разбор по-русски
Ловушка 2

В карточке акта на EUR-Lex есть таблица «Modified by». По AI Act она даёт 71 запись модификации от Регламента 2026/1744, и у всех стоит 27/07/2026. Соблазнительно принять это за дату применения — но это дата, когда правка ложится на консолидированный текст, то есть по сути дата вступления изменяющего акта в силу. Обязанности при этом могут применяться совсем в другой день.

Вывод: значение из таблицы связей — это text_effective, а не application date. Никогда не цитируйте его как срок исполнения обязанности.

Проверочный порядок

  1. Найти собственную статью изменяемого акта о применении (у AI Act это Art. 113).
  2. Проверить, не переписал ли изменяющий акт эту статью, вместо того чтобы датировать себя.
  3. Никогда не выдавать значение из таблицы связей EUR-Lex за дату применения.

Milestones

Nearest first. Struck-through values are superseded. Each date as recorded 2026-07-25.

—

AI Act — Articles 102 to 110: application date

Art. 113 new point (d), added by Reg (EU) 2026/1744

Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Статьи 102–110 применяются сразу со вступлением акта в силу, без отсрочки.

—

AI Act — Art. 50 transparency: end of grace period for systems already on the market

Art. 50 / Art. 113

Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Ближайший реальный срок. Статья 50 (Art. 50) требует машиночитаемой маркировки сгенерированного ИИ контента. Для систем, уже находящихся на рынке, льготный период заканчивается именно здесь.

—

AI Act — new Art. 5 prohibitions (non-consensual intimate imagery; CSAM): application date

Art. 5(1) first subpara points (ba),(bb) and Art. 5(1a),(1b); dated by Art. 113(3)(a) as replaced by Reg (EU) 2026/1744 Art. 1 point (40)(a)

“Chapters I and II shall apply from 2 February 2025, with the exception of Article 5(1), first subparagraph, points (ba) and (bb), and Article 5(1a) and (1b) which shall apply from 2 December 2026;”
Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Два новых запрета в статье 5 (Art. 5): генерация интимных изображений реального человека без его согласия («nudify»-приложения) и материалы CSAM. Это единственная содержательно новая норма Омнибуса. Дату применения найти нетрудно ошибиться — см. «Ловушку 1» ниже.

—

AI Act — national AI regulatory sandboxes: establishment deadline

2 August 2026 → 2 August 2027

Art. 57

Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Срок для государств-членов — создать национальные регуляторные песочницы (regulatory sandboxes). Это обязанность государства, а не бизнеса; поэтому дату легко перепутать с корпоративными сроками.

—

AI Act — high-risk (Annex III, stand-alone): application date

2 August 2026 → 2 December 2027

Art. 113(3)(c), as replaced by Reg (EU) 2026/1744 Art. 1 point (40)

Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Основной срок AI Act для «высокорисковых» (high-risk) систем из Приложения III (Annex III) — биометрия, найм, кредитный скоринг, критическая инфраструктура. Сдвинут с 2 августа 2026 года почти на 16 месяцев. Важно: сдвинулась только дата, содержание обязанностей не менялось.

—

AI Act — high-risk (Annex I, product-embedded): application date

2 August 2027 → 2 August 2028

Art. 113, as amended by Reg (EU) 2026/1744 Art. 1 point (40)

Regulation (EU) 2026/1744 ↗
Разбор по-русски
Пояснение

Для систем, встроенных в изделия, которые и так регулируются отраслевым правом ЕС (медизделия, игрушки, лифты, машины). Здесь срок отдельный и более поздний.

What moved — and what did not

The most common wrong inference from a deferral is that nothing applies.

What moved

  • High-risk AI systems, Annex III (stand-alone)
    2026-08-02 → 2027-12-02
  • High-risk AI systems, Annex I (embedded in regulated products)
    2027-08-02 → 2028-08-02
  • National AI regulatory sandboxes — establishment deadline
    2026-08-02 → 2027-08-02
  • Article 50 transparency for AI-generated content — end of grace period for systems already on the market
    2026-12-02
  • AI Act Articles 102-110
    2026-07-27
  • NEW OBLIGATION New Article 5 prohibition — AI generating/manipulating realistic intimate imagery without consent ('nudify' apps)
    2026-12-02
  • NEW OBLIGATION New Article 5 prohibition — CSAM within the meaning of Directive 2011/93/EU
    2026-12-02

Что НЕ сдвинулось

  • = Article 5 prohibitions already in force since Feb 2025
  • = GPAI and governance obligations in force since Aug 2025
  • = Article 4 AI-literacy duty
  • = Substance of high-risk obligations (conformity assessment, QMS, technical documentation, CE marking, EU database registration, FRIA) — only the dates moved

A deferral widens the window for adoption. It does not shrink the obligation.

Разбор по-русски
Что не сдвинулось

Самая частая ошибка при чтении отсрочки — вывод «значит, ничего не применяется». Это неверно.

Отсрочка расширяет окно для внедрения. Она не уменьшает саму обязанность.

Change history

Grouped by amending act. Every block links to the act in EUR-Lex.

Digital Omnibus on AI — amending Regulations (EU) 2024/1689, (EU) 2018/1139 and (EU) 2023/1230 as regards the simplification of the implementation of harmonised rules on artificial intelligence

ADOPTED 2026-07-08 · OJ L 2026-07-24 · IN FORCE 2026-07-27 · ELI ↗

VERIFIED AGAINST PRIMARY SOURCE 2026-07-25

What changedFrom ToKind
High-risk AI systems, Annex III (stand-alone)2026-08-022027-12-02DATE
High-risk AI systems, Annex I (embedded in regulated products)2027-08-022028-08-02DATE
National AI regulatory sandboxes — establishment deadline2026-08-022027-08-02DATE
Article 50 transparency for AI-generated content — end of grace period for systems already on the market—2026-12-02DATE
AI Act Articles 102-110—2026-07-27DATE
New Article 5 prohibition — AI generating/manipulating realistic intimate imagery without consent ('nudify' apps)—2026-12-02SUBSTANTIVE
New Article 5 prohibition — CSAM within the meaning of Directive 2011/93/EU—2026-12-02SUBSTANTIVE
AI Office competence clarified for AI systems built on GPAI models where model and system share a provider—in forceSUBSTANTIVE
Annex I sectoral-law interplay narrowed — AI Act application limited where sectoral law already imposes similar AI-specific requirements—in forceSUBSTANTIVE
Machinery-regulation products exempted from direct AI Act applicability; Commission empowered to add health/safety requirements via machinery secondary legislation—in forceSUBSTANTIVE
Commission obliged to issue guidance minimising compliance burden for Annex I high-risk operators—in forceSUBSTANTIVE

Also amends: Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act)

Поверхность изменений

What the automated watch actually sees: the EUR-Lex relationship table per tracked instrument.

STANDING CAVEAT

text_effective is consolidated-text effectiveness — never an application date.

InstrumentRecordsBy operationNote
AI Act
32024R1689		 75
Replacement 34 · Addition 33 · Corrigendum 4 · Deletion 4		 principal amending act(s): 32026R1744
eIDAS
32014R0910		 144
Replacement 62 · Addition 55 · Deletion 15 · Corrigendum 12		 principal amending act(s): 32022L2555, 32024R1183
GDPR
32016R0679		 3
Corrigendum 3		 corrigenda only — no substantive modification recorded
Data Act
32023R2854		 5
Corrigendum 5		 corrigenda only — no substantive modification recorded
Разбор по-русски
Поверхность изменений

Это то, что видит автоматический наблюдатель: таблица связей EUR-Lex по каждому отслеживаемому акту. Ноль содержательных правок — тоже результат, и он информативен.

Колонка text_effective — это момент, когда правка ложится на консолидированный текст, а НЕ дата применения обязанности.

За чем следим

Separated on purpose: what follows from law in force, versus what is not law yet.

Owed under law in force

PIPELINE — NOT LAW

Digital Omnibus Regulation — data/privacy limb of the 19 Nov 2025 package

COM(2025) 837 final · procedure 2025/0360(COD) · EUR-Lex ↗

Proposal, first reading. No Council general approach. European Parliament: joint ITRE/LIBE, awaiting committee decision; committee draft report PE786.818 tabled 15/07/2026.

SECONDARY SOURCE · NOT VERIFIED AGAINST PRIMARY TEXT LAST CHECKED 2026-07-25

NOT LAW. No regulation number exists. Independently corroborated by this register's own EUR-Lex relationship-table scan: GDPR and the Data Act carry corrigendum rows only — zero substantive modification records as of 2026-07-25.

ProvisionProposed Status
Art. 4(1) definition of personal datarelative/subjective identifiability testcontested; EDPB/EDPS Joint Opinion 2/2026 opposed
New Art. 88aterminal-equipment consent moved from ePrivacy Art. 5(3) into the GDPRcontested
New Art. 88bmachine-readable browser-level consent signalscontested
New Art. 88clegal basis for AI development/training on a legitimate-interest footingcontested
Art. 9(2)derogation for incidental special-category data in AI developmentpending
Art. 22scope of solely-automated decision-making clarifiedpending
Art. 33threshold raised, 72h -> 96h, single reporting entry pointbroadly supported, not adopted
Разбор по-русски
За чем следим

Раздел разделён намеренно. Сверху — то, что уже следует из действующего права. Снизу — то, что ещё не является правом.

Здесь показано меньше, чем в обзорах юридических фирм, потому что публикуется только подтверждённое первоисточником. Сообщения прессы о позициях отдельных государств-членов сюда не попадают.

Метод и границы

How detection works

The EUR-Lex “Modified by” relationship table is diffed on a schedule for four CELEX ids. A new record raises an alarm. The value that reaches this page is then read off the primary text by a human — the machine only notices that something changed.

What counts as evidence

Primary source or it does not exist. Commentary may prompt an entry, never substantiate one: on 25 July 2026 several major trackers still said this act was “awaiting publication” a day after it had appeared in the Official Journal.

Out of scope

National transposition, delegated and implementing acts, Commission guidance, and any assessment of any organisation's obligations.

Deliberately not published

The internal crosswalk of which of our own manuscripts assert a superseded value. That is working state, not public information.

Разбор по-русски
Метод и границы

Таблица связей EUR-Lex по четырём актам сверяется по расписанию. Новая запись поднимает тревогу. Но значение, попадающее на эту страницу, человек затем считывает из первичного текста — автомат только замечает, что что-то изменилось.

Правило одно: нет первоисточника — нет записи. Обзоры юрфирм и посты в соцсетях могут послужить поводом проверить, но не основанием. 25 июля 2026 года несколько крупных трекеров всё ещё писали «ожидает публикации» через сутки после выхода акта в Official Journal.

Вне охвата: национальная имплементация, делегированные и имплементирующие акты, руководящие разъяснения Комиссии, а также любая оценка обязанностей конкретной организации. Это не юридическая консультация.

Намеренно не публикуется: внутренний перечень наших собственных рукописей, в которых встречается устаревшее значение. Это рабочее состояние, а не общественная информация.

Machine-readable: provisions.json · change-events.json

Как ссылаться

Cite the provision key, not the literal date — keys are append-only.

Tyche Institute, Regwatch — EU application-date register, provision
ai_act.high_risk_annex_iii.application = "2 December 2027",
as verified 2026-07-25, build geb62971.
https://regwatch.eatf.eu/#p-ai_act.high_risk_annex_iii.application

Amending act: Regulation (EU) 2026/1744, OJ L, 24.7.2026, ELI data.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj

Разбор по-русски
Как ссылаться

Ссылайтесь на ключ провизии, а не на саму дату: дата может измениться, ключ — нет. Ключи только добавляются и никогда не переименовываются.